广东励信律师事务所,位于广东省第一个试点机构“绿色金融改革创新试验区”内,是经广东省司法局批准依法设立的专业律师事务所,强大的律师专业团队专注于公司法律顾问、不良资产处理、合同纠纷、刑事辩护等法律领域。为客户提... 详细>>
律师姓名:黄剑扬律师
电话号码:020-37733113
手机号码:13760829933
邮箱地址:2111317798@qq.com
执业证号:19012017400548
执业律所:广东励信律师事务所
联系地址:广州市花都区新华街迎宾大道123号名高中心7层19室
在交通事故中,保险公司对车辆鉴定的损失费用与实际修车费用不一样时,以哪个为赔偿依据呢?近日,北京市房山法院审理了张某诉王某交通损害案件,并依据实际发生的修车费用判决王某给付张某经济损失9800元。
原告张某诉称,2005年6月的某天下午,自己驾车回家,在通过红绿灯路口时与闯红灯且超速行驶的王某所驾东风大货车相撞。所幸人没有受伤,但张某的车受损严重。经公安交通管理部门处理认定,此次事故王某应当承担全部责任。为了修车,张某一共花了14800元,但王某只给了5000元修车费,余款一直没有给付。在多次追索无果的情况下,张某诉至法院要求王某给付修理费9800元。
王某则认为,保险公司对张某的车辆进行了勘验,认定车辆的修复费用为11000元,而张某的汽车修理费用高出保险公司的定损,因此拒绝承担多出的修理费用。
法院经审理认为,王某在该交通事故中被公安交通管理部门认定承担全部责任,理应负担张某修车全部费用,保险公司认定的车辆损失修复费用,不是王某支付张某修车费用的依据,应当根据在本次事故中车辆的实际受损情况及修复需要支出的费用为依据。因此,对王某以保险公司定损理由抗辩,拒绝赔偿汽车修理费不予支持,遂判决王某赔偿张某汽车修理费9800元。
免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。
手机号码:13760829933
联系地址:广州市花都区新华街迎宾大道123号名高中心7层19室
Copyright © 2018 www.qyls.net All Rights Reserved.
技术支持:网律营管